我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:21点 > 搭载步兵 >

现代步兵战术中火力到底有多重要?----知乎

归档日期:07-13       文本归类:搭载步兵      文章编辑:爱尚语录

  为了更好地说明本人的另一个答案为什么朝鲜战争美国人没能打赢? - 许某的回答,在此自问自答.

  我在上大学之前,一直困惑于步兵是怎么在冲锋中活下来的:现代武器这么先进,机枪稍微一扫,对面的人起码要死一半;炮弹再一炸,附近几十米的人都得挂;更何况还有飞机这么个大杀器,扔下一颗燃烧弹,附近的人都得被烧死。现代战争步兵还这么冲锋,敌人没消灭多少,自己倒先死伤惨重了。

  后来,我终于发现这是因为我以前看过的战争片太不求是了,打仗一拥而上,从来不需要战术,主角们只要足够英勇,子弹就会绕着他们走。

  真实战斗中,进攻一方一定会想尽一切办法,尽可能地干扰敌方的射击,而这就是战术中所谓的“压制

  很显然,进攻方要减少损失,必须要尽可能动用地自己的武器进行射击,保证敌方的火力被压制

  压制与运动三者的关系:以火力造成压制,以压制保障运动,以运动保证火力得到更好的发挥。

  当然,以上只是训练中的一种典型模式而已,实战中为了尽快消灭敌人的火力点,都会尽量以部分人员在正面压制敌火力,称为“火力组”;以另一部分人从侧后(一般是敌人的薄弱部位

  突击组)迂回至敌人的射角之外(因射击孔的限制而射击不到的区域),对敌碉堡发动攻击。

  下图中装甲车停在高地背敌一侧,只露出炮塔,以火力压制守敌;步兵则从左侧迂回,通过敌人不易观察到的树林,向敌阵地发起攻击。

  这就是所谓的“牵制”);这也使得突击组可以在敌人毫无防备的情况下接近,达成偷袭的效果。如《兄弟连》第2集,E连奇袭德军炮阵地的行动中,为了消灭德军机枪阵地,连长温斯特带着机枪手,吸引住了德军机枪的注意;同时,康普顿等3人从侧后接近德军机枪阵地。

  但是,这样的敌人是可遇不可求的,所以办法好像只有一个:让不怕死的人用肉体吸引敌人的火力。

  如《拯救大兵瑞恩》开头的抢滩战斗中,虽然上尉之前已经安排了10余名步枪手、至少1名轻机枪手(莱宾)不停地向德军机枪阵地射击,但是并没有起到什么压制的作用,德军机枪还在不受影响地继续射击。

  德军机枪手的注意力被上尉吸引,没有注意到狙击手的运动,直到附近的观察员拍了他的脑袋,并用手给他指示了目标之后,才转移火力。

  进入了安全位置的狙击手杰克森,从容地使出了会心一击,直接把德军机枪工事打爆,德军机枪手掉下斜坡

  在火力无法正面压制住敌人,也没有一击必杀的手段(缺少火箭筒、迫击炮、枪榴弹等有希望一击必杀的武器,狙击手也开不了挂

  此时好像也只有强行冲到敌人阵地前方,用手榴弹炸死敌人;或者更神勇一点,直接冲进敌人的阵地,跟敌人肉搏这两个办法了。

  攻守双方实力对比守:1个MG-42机枪班,5人,应该还配有2-3支步枪,及手榴弹若干;有沙包垒成的简易环形工事作为防护。

  (2)奇袭优势:攻方在暗,守方在明,攻方可以预先制订针对性的战斗方案,守方只能被动应对。

  地形限制雷达站大概的地形:德军机枪阵地后侧是雷达站的废墟,其它三面都布满铁丝网,仅在道路上留有缺口,攻方无法从侧后对守方进行突然袭击,只能从正面越过铁丝网强攻

  ,守方机枪每次转移射击目标时,需要移动的角度比较大。为最大限度地利用守方的这一缺点,攻方分成4路接近:其中3路为突击组,负责正面强攻,每一路都会在守方机枪射击其它方向时趁机前进,使守方顾此失彼;另1路为火力组,尽量从侧面,也就是德军机枪最不方便射击的角度前进,寻找有利地形,从侧面压制守方,使守方难以站起来还击,以保护进至死角的攻方突击组的安全。

  :根据百度百科的数据,MG42在法国使用时,连续射击300发即需更换枪管,而更换枪管的几秒钟正好给了攻方迅速前进,越过铁丝网的机会。

  突击组到达投弹距离后,以手雷攻击守方机枪阵地,此时火力组负责压制住守方的还击。

  如果米勒上尉遇到的不是一挺机枪,而是两至三挺机枪,每挺机枪互相掩护之间的侧翼(火力组不可能再从侧面进行压制,更无法迂回

  即使米勒上尉带的是一整连,而不是区区5个人,他也得撤,因为历史上的美军游骑兵就是这么干的:

  “举例来说,美军游骑兵部队第5营在向内陆推进的路上遭到了一挺藏于篱笆墙之中的机枪的袭击而动弹不得。第5营决定派出一个排从侧翼消灭掉这挺机枪,而这个排却遭到了另一挺机枪的袭击。第5营又派出了一个排来攻打这第二挺机枪,此排却遭到了第三挺机枪的袭击。负责消灭这挺机枪的第三个排却又进入了第四挺机枪的射击范围。内陆德军靠着这些精心部署的工事成功地阻止了美军重武器向内陆的移动。没有了重武器的支援,游骑兵部队在坚持了四个小时后终于放弃了向内陆的推进。”(

  。同时,为了更大限度地干扰美军优势火力的发挥,志愿军会尽可能地制造烟幕,如第一次战役的云山战斗中,志愿军放火烧山,引发的烟雾导致美军的火炮难以瞄准。

  。也就是志愿军所强调的渗透和迂回,如同《兄弟连》里的温斯特从侧后偷袭了德军机枪阵地一样,志愿军在第一次战役的云山战斗中,渗透分队成功欺骗了警戒的美军,偷袭了美军第8骑兵团3营营部。

  。为了减少在敌火下的伤亡,志愿军也同样采取疏开队形,同样在敌人出现火力空档,如故障、人员伤亡、更换弹夹或枪管时前进。

  。志愿军由于缺乏迫击炮、火箭筒、枪榴弹等强力杀伤武器,只能和米勒上尉一样,推进到手榴弹投掷距离后,以手榴弹对敌实施攻击。但由于志愿军的手榴弹杀伤能力差,无法使防守的美军失去战斗力,因此,志愿军的攻势经常卡在了这一步,只能在美军的弹药耗尽之后才能夺下阵地。

  。在志愿军夺下敌军阵地,在敌防线上打开突破口之后,后续部队也会尽可能地大量涌入,以便对相邻阵地薄弱的侧后发动攻击,但此时美军会以强大的炮兵,在突破口处打出一道火力拦阻线,阻止志愿军后续部队进入,使之前的突破部队陷入孤立无援的境况。

  由于志愿军的火力与美军相比实在太过悬殊,而美军又是一支十分重视防御的部队,因此,朝鲜战场上,志愿军很难攻下美军的阵地,绝不是因为勇气不足,而是因为物质上的悬殊差距。

  步兵基础建制以班为单位,配备武器主要有班用轻机枪,自动步枪,狙击步枪,火箭筒,手榴弹,枪榴弹,火焰喷射器。

  《拯救大兵瑞恩》里五个人攻击一个机枪阵地实际是不可能拿下来的,因为德国人占据制高点,而且有机枪,美军小分队没有任何武器可以与之抗衡,电影毕竟是电影......

  首先我们来说以班为单位的防御阵地:首先防御方会有先天优势,防御阵地会构筑在制高点上,视野开阔,更适合于发挥火力,从上往下射击,对方即便卧倒,大部分身体也会暴露在枪口下,而从下往上射击,基本上只能看见对方头盔,而且人是活的,他不会停留在一个地方不动。

  就算是班防御阵地,实际构成也是很复杂的,不会是几个人挤在机枪周围。步兵防御阵地——战壕;战壕是什么样的?战壕至少包括基本火力阵地(以机枪火力为主),前出阵地(主阵地基础上向前挖出一条或几条战壕,机动人员可以在机枪压制对方同时通过前出阵地接近对方予以歼灭),二线阵地和撤退通道,根据地形和需要会构筑成各种形态,比如H型......总之绝不会是简单的一字壕沟。而且防御阵地必然有伪装,不可能隔着老远就能发现的。

  回到电影情节中,五个人在制高点上以机枪为主要火力预先设置了防御阵地,假设阵地为H型,并且经过伪装;敌方五名步兵企图通过该阵地控制范围。制高点上的防御阵地必然率先发现对手,怎么办?无非两种——在较远距离便(500米以上)立即开始火力压制,因为距离远,很可能打不中,但能稳稳把握战场主动;或者借助伪装等敌人靠近(一两百米)再开火,这样首轮射击便可以给对方造成伤亡,但接下来双方近距离交火,防御一方即便有优势,也难免付出伤亡。但不管是哪种情况,防御一方都是稳操胜券的。

  机枪打得更远更准更快,步枪和冲锋枪是无法进行反压制的,而且实际情况下,机枪阵地两侧乃至前方还会有阴险步兵火力点;被压制的美军小分队如果试图反击,那只能成为隐蔽位置的德国步枪手的靶子。

  狙击步枪能不能打掉机枪手?有可能,得分情况,狙击手本身也是一个阴险目标,狙击步枪大致相当于一支单发的轻机枪(以射程和精度而言),如果能得到合适的射击机会是有可能打掉机枪手。但在对方占据有利位置的情况下,这个可能性很小,步枪单发精准射击需要的瞄准时间更长,机枪却不许要,对方一冒头便可以直接射击,然后根据弹着点做出射击修正,再进行第二次第三次射击,狙击步枪打出一发子弹的时间足够机枪多次射击打出数十发子弹了。考虑到对方阵地上还会有其他阴险目标——步枪手,狙击步枪打掉机枪的机会顶多也就一两成而已。

  想一想,如果你是一个狙击手,想要打掉高处的机枪阵地,那么就需要战友吸引对方火力,这样你才有机会进入好的射击位置,但高处布防的人视野更好,不管你行动如何快速隐蔽,必然会招来对方多个火力点射击,而且你还可能踩上地雷......

  狙击手运气够好,顺利进入射击位置,刚做出射击姿态就会招来机枪第一轮点射,三到五发子弹会打在附近,多半打不中,但会对狙击手的射击造成干扰;这三五发子弹里会有一两发曳光弹,机枪手可以通过曳光弹做出射击修正;当狙击手试图瞄准时,便会招来机枪第二轮第三轮长点射,这些射击会打得越来越准。

本文链接:http://letterpoet.com/dazaibubing/159.html